Hieronder een aantal categorieën van uit(huis)zettingen die niet onder het tijdelijk verbod vallen (niet-limitatief) :
- De materiële bevoegdheid met betrekking tot het personen- en familierecht behoort tot de federale bevoegdheden. Uithuiszettingen in het kader van voorlopige maatregelen tussen (ex-)partners, in het kader van strubbelingen tussen ouders en kinderen of tussen andere personen die op hetzelfde adres wonen,... worden dus niet gevat.
- De bescherming van het eigendomsrecht tegen krakers valt eveneens onder de federale bevoegdheden (zoals nog recent bevestigd door het Grondwettelijk Hof. Uit(huis)zettingen van krakers worden dus niet gevat.
- Bezettingen ter bede (ten bezwarende titel) of bruikleenovereenkomsten (ten kosteloze titel) vallen evenmin onder de gewestelijke bevoegdheid huisvesting of woninghuurrecht. Uithuiszettingen van personen met een bezetting ter bede of een bruikleenovereenkomst worden dus niet gevat.
- Het bewaken van de openbare orde door de burgemeester (artikel 135 Nieuwe Gemeentewet) is eveneens een federale bevoegdheid, zodat uithuiszettingen in dat kader ook niet onder het verbod vallen (dat wordt bovendien ook bevestigd door het gebruik van de term `gerechtelijke' uithuiszettingen, zijnde uithuiszettingen toegestaan door het gerecht). De gemeenten blijven dus op basis van artikel 135 van de Nieuwe Gemeentewet bevoegd om maatregelen te nemen om de zindelijkheid, de gezondheid, de veiligheid en de rust op openbare wegen en plaatsen en in openbare gebouwen te verzekeren (inclusief het afdwingen van de maatregelen, opgelegd door de Nationale Veiligheidsraad). De rechtspraak van het Hof van Cassatie en de Raad van State bevestigen op dat vlak dat het gevaar voor de `openbare' veiligheid en de `openbare' gezondheid ook zijn oorsprong kan vinden in private eigendommen.
- Uithuiszettingen op basis van notariële aktes (bv. een notariële akte tot aankoop van een woning) zijn evenmin gerechtelijke uithuiszettingen. Een nieuwe eigenaar van een woning - die bijvoorbeeld zelf de huurovereenkomst van zijn woning heeft opgezegd en deze moet verlaten - die zijn aangekochte woning niet kan betreden omdat de vorige bewoner die niet vrijwillig verlaat, kan de uithuiszetting van de vorige eigenaar nog nastreven (los van het feit dat deze persoon ook de verlenging van zijn huurovereenkomst kan vragen aan zijn verhuurder - zie wat dat betreft ook de versoepelde vormvereisten voor zo een aanvraag in artikel 3 van het besluit van de Vlaamse Regering van 27 maart 2020).
- Het handelshuurrecht behoort sinds de Zesde Staatshervorming wel tot de gewestelijke bevoegdheden. Het besluit van de Vlaamse Regering van 27 maart 2020 is evenwel genomen op mijn initiatief als minister van Wonen en niet op (co-)initiatief van de minister van Economie, onder wiens bevoegdheid de handelshuur valt. Ook het opschrift van het besluit ("private en sociale huurmarkt") en de rechtsgrond in de aanhef verwijzen niet naar het handelshuurrecht. Uitzettingen uit handelszaken die onder het handelshuurrecht vallen, worden dus evenmin gevat.
- Uithuiszettingen uit tweede verblijven en studentenhuisvesting vallen onder de gewestelijke bevoegdheid woninghuur en dus onder mijn bevoegdheid als minister van Wonen. Het studentenhuurrecht is bovendien uitdrukkelijk geregeld in het Vlaams Woninghuurdecreet dat als rechtsgrond van het besluit van de Vlaamse Regering van 27 maart 2020 wordt vermeld.
- Uithuiszettingen uit studentenhuisvesting vallen bijgevolg onder het tijdelijk verbod op uithuiszettingen. Voor tweede verblijven heeft de gewestelijke overheid zijn bevoegdheid nog niet opgenomen, wat geen afbreuk doet aan het feit dat het gewest wel bevoegd is. Aangezien het verbod ruim geformuleerd is, moet aangenomen worden dat uithuiszettingen van tweede verblijven onder het verbod vallen.
- Tot slot blijven de uit(huis)zettingen ten gevolge van huurovereenkomsten van gemeen recht over. Voor zover het niet over voor bewoning bestemde goederen gaat (bv. garages, kantoren, praktijkruimtes vrije beroepers,...), behoort het huurrecht daarrond niet tot de gewestelijke bevoegdheden, zodat deze uitzettingen niet onder het tijdelijk verbod vallen.
- Het feit dat bepaalde uit(huis)zettingen niet onder het tijdelijk verbod op gerechtelijke uithuiszettingen vallen, zoals opgenomen in artikel 2 van het besluit van de Vlaamse Regering van 27 maart 2020, betekent uiteraard niet dat deze uit(huis)zettingen zonder problemen uitgevoerd kunnen worden. Er moet dan telkens in de desbetreffende regelgeving en op basis van de federale coronavirusmaatregelen en andere richtlijnen gekeken worden of ze nog kunnen/moeten uitgevoerd worden.
►Lees ook: COVID-19 en algemene vergaderingen VME’s
Wat houdt het verbod precies in ?
Artikel 2 van het besluit van de Vlaamse Regering van 27 maart 2020 schort tijdelijk de uitvoering van gerechtelijke beslissingen waarbij een uithuiszetting wordt bevolen, op (rekening houdend met de invulling die hierboven aan het verbod werd gegeven). Het gaat dus over de uitvoering van uithuiszettingen.
Een vrederechter - en in beroep de burgerlijke rechter van de rechtbank van eerste aanleg - kan dus ook tijdens het tijdelijk verbod nog steeds de uithuiszetting uitspreken, maar deze zal tijdelijk niet meer uitgevoerd kunnen worden.
Hoelang duurt het tijdelijk verbod op uithuiszettingen?
Artikel 8 van het besluit van de Vlaamse Regering van 27 maart 2020 bepaalt dat het tijdelijk verbod eindigt bij het verstrijken van de laatste dag van de civiele noodsituatie met betrekking tot de volksgezondheid zoals bepaald door de Vlaamse Regering.
Bij besluit van 20 maart 2020 heeft de Vlaamse Regering de duurtijd vastgesteld op 120 dagen, zodat de civiele noodsituatie met betrekking tot de volksgezondheid blijft vastgesteld tot en met 17 juli 2020.
Het tijdelijk verbod op de uitvoering van gerechtelijke uithuiszettingen (rekening houdend met de invulling die hierboven aan het verbod werd gegeven) loopt dus eveneens tot en met 17 juli 2020. Vanaf de dag nadien, hernemen de normale bepalingen opnieuw hun volle uitwerking.
Lees de volledige tekst van de omzendbrief van 7 april 2020 OMG/W 2020/2 betreffende het tijdelijk verbod op uithuiszettingen omwille van de coronavirusmaatregelen
